среда, 31 марта 2010 г.

Правовые последствия использования нелицензионного ПО

Формирование рыночной экономики в России повлекло за собой массу негативных явлений. К сожалению, это неизбежно. К счастью, они носят временный характер. Экономические правонарушения и преступления на этапе становления российского капитализма вызваны многими причинами, и не всегда субъективными. Пример тому – использование в предпринимательской деятельности контрафактных программ, как повсеместно применяемых, так и узкопрофессиональных.

Продолжают красть? Почему?

Причина того, что люди сознательно идут на нарушение закона в части использования чужих авторских прав – белее низкая первоначальная стоимость контрафактной продукции.
Кроме того, в России еще не укоренились традиции уважительного отношения и реальной оценки интеллектуальной собственности как экономической категории. Но все более очевидно, что использовать незаконно приобретенные плоды чужого умственного труда, фактически украденные у создателя программного продукта недопустимо на любом уровне — от частного лица до крупного предприятия.

В настоящее время проблема защиты прав собственника интеллектуальной продукции является особенно актуальной в вопросе обеспечения экономической безопасности.
Естественной мерой, направленной государством на обеспечение соблюдения авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, является ужесточение и закрепление в законодательных и нормативно-правовых актах ответственности за их нарушение.
В зависимости от состава нарушения, его виновник может быть привлечен к административной и даже к уголовной ответственности.

Административная ответственность

Административным правонарушением считаются ввоз, продажа или другое незаконное использование контрафактного программного обеспечения. Если программа используется в целях извлечения дохода (а именно в этих целях она и используется в организации, участвуя в производственном процессе), то на основании ст. 7.12 Кодекса об административных нарушениях должностное лицо, разрешившее своим сотрудникам применение контрафакта, будет оштрафовано, а нелицензионные программы конфискованы. Конфискованы будут также и компьютеры, на которых эти программы установлены.
Размер штрафа для директора — физического лица составляет от 10 000 до 20 000 рублей, для организации - юридического лица - от 30 000 до 40 000 рублей.

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав наступает в случае причинения крупного вреда автору или другому правообладателю. Размер вреда, за превышением которого стоит возбуждение уголовного дела, определяется ст. 146 Уголовного кодекса РФ.

Крупным считается вред в размере, превышающем 50 000 рублей. Наказанием за него (в рамках возбужденного уголовного дела) является штраф до 200 000 рублей или размер заработной платы осужденного за полтора года. Судом могут быть определены и другие меры наказания: обязательные работы либо лишение свободы до двух лет.

Преступление считается совершенным в особо крупном размере, если стоимость экземпляров программ превышает 250 000 рублей. В этом случае осужденный может лишиться свободы на срок до 6 лет со штрафом до 500 000 рублей.

Следует отметить, что нарушение авторских прав в особо крупном размере квалифицируется как тяжкое преступление. Соответственно, все правовые и процессуальные аспекты расследования и вынесения наказания определяются, как для тяжкого преступления.

Размер вреда

Возникает вопрос: что же является вредом, нанесенным автору или правообладателю? Объективно вред выражается в нарушении законных прав автора определять порядок использования своего произведения.

Логично было бы соотнести вред с ущербом, выраженным в недополученной прибыли - компенсации материальных, трудовых, интеллектуальных и тому подобных затрат. Но поскольку рассчитать размер этих затрат весьма проблематично, Верховный суд постановил определять размер преступления, исходя из розничной цены легальных экземпляров. Более того, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 регламентировано определять размер с учетом количества незаконно использованных копий программы.

Проверку легальности использования программ проводят сотрудники правоохранительных органов, как правило, отдела по борьбе с экономическими преступлениями МВД. Причем практика последнего времени показывает максимально этичное отношение милиционеров к предполагаемым нарушителям. За некоторое время до проверки предприниматель под роспись принимает уведомление о том, что он ознакомлен с последствиями применения нелицензионного программного обеспечения вплоть до уголовной ответственности. Таким образом, он не только в суде, но и сам себе не вправе сказать: «Я не знал».

Подобное уведомление почему-то редко воспринимается как сигнал тревоги, хотя само появление сотрудников ОБЭП в офисе не может быть случайным, поскольку согласно Законам «О милиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативники не появляются на предприятии без имеющейся предварительной информации. Поэтому, если Вам принесли подобное уведомление, будьте уверены, очень скоро сотрудники ОБЭП появятся снова, но уже с постановлением на проверку.

Гражданская ответственность

Помимо административной и уголовной ответственности может возникнуть ответственность гражданская. Происходит это по инициативе автора или правообладателя, требующего возмещения убытков или выплаты компенсации. На основании ст. 1301 Гражданского кодекса РФ правообладатель может потребовать взыскать с нарушителя компенсацию в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей или в двукратном размере стоимости программ, исходя из цены, которая обычно взимается при правомерном пользовании.

Следует отметить, что для гражданской ответственности достаточно доказанности факта нарушения, даже если не удалось доказать персональную вину кого-либо из должностных или частных лиц по конкретному нарушению.

Как доказать законность использования ПО?

Доказательствами являются лицензионный договор, заключаемый отдельно с каждым пользователем, и документ, свидетельствующий об оплате программного продукта. В зависимости от способа приобретения программы лицензионный договор может быть представлен в различных вариациях:
- при покупке программы в магазине условия договора изложены на упаковке или вложены в нее (так называемая «коробочная версия»). В этом случае на коробку наклеивается сертификат подлинности, и упаковку выбрасывать нельзя;
- программа ОЕМ-версии приобретается вместе с компьютером и привязана к конкретному системному блоку. При таком способе покупки наклейки крепятся на каждый системный блок;
- если программа приобретена через реселлеров (перепродавцов товаров или услуг), то пользователю выдается сертификат с его наименованием, названием программ и их количеством.

Таким образом, только приобретая лицензионное ПО, пользователь будет избавлен от обвинений в нарушении законодательства и возникающих в связи с этим правовых последствий.

Зачастую многие пользователи имеют собственный взгляд на лицензионность и даже не подозревают о том, что могут нарушать какие-то авторские права создателей программы, тем самым подвергая риску административной и уголовной ответственности свою организацию и ответственных в ней лиц. В этом случае, пожалуй, единственно правильным действием будет обращение к официальным партнерам производителей программных продуктов за квалифицированной консультацией. Некоторые партнеры оказывают услугу по аудиту программного обеспечения, используемого в организации, с рекомендациями по оптимальному исправлению выявленных нарушений.

Одним словом, было бы желание, и всех вышеперечисленных мер ответственности можно не опасаться. Решение – за вами.

понедельник, 29 марта 2010 г.

04 марта 2010 г. у страховых компаний ООО «СК «Арбат» и ЗАО « РУКСО» отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности

В соответствии с Приказами ФССН № 102 и 103 от 04 марта 2010 г. у страховых компаний ООО «СК «Арбат» и ЗАО « РУКСО» отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с Приказом ФССН № 102 от 04 марта 2010 г. (публикация в Финансовой газете № 11 от 11.03.2010 г.) у страховой компании ООО «СК «Арбат» и Приказом ФССН № 103 от 04 марта 2010 г. (публикация в Финансовой газете № 11 от 11.03.2010 г.) у страховой компании ЗАО «РУКСО» отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ (далее – Закон об ОСАГО) на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Компенсационные выплаты осуществляются РСА при наличии документов, подтверждающих право потерпевшего на получение компенсационной выплаты, а также обосновывающих размер заявленных требований, которые установлены в разделах 7,8,9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.02.08 № 131.

В соответствии с Правилами профессиональной деятельности «Порядок действий Российского Союза Автостраховщиков и его членов при ограничении, приостановлении действий лицензии или при отзыве лицензии на осуществление страховой деятельности» члены Российского Союза Автостраховщиков ООО «СК «Арбат» и ЗАО «РУКСО» были обязаны представить в РСА все необходимые для осуществления компенсационных выплат документы.

ООО «СК «Арбат» и ЗАО «РУКСО» были предоставлены журналы заключенных договоров и убытков. Неурегулированные убытки, находящиеся в ООО «СК «Арбат» и ЗАО «РУКСО», на момент отзыва лицензии в РСА предоставлены не были.

Таким образом, потерпевшим, ранее обратившимся в ООО «СК «Арбат» и ЗАО «РУКСО» и сдавшим туда документы, необходимо будет собрать и предоставить в РСА повторный пакет документов, необходимый для осуществления компенсационных выплат.

Во всех остальных случаях, компенсационные выплаты осуществляются в установленном порядке.

понедельник, 22 марта 2010 г.

СРО «Центрстройэкспертиза-статус» – лидер в области развития института саморегулирования

СРО «Центрстройэкспертиза-статус» – лидер в области развития института саморегулирования
Лучшие представители строительной отрасли стали лауреатами Премии «Российский строительный Олимп-2010». Почетные награды руководителям компаний вручил президент Национального объединения СРО в строительстве, президент НП СРО «Межрегиональное объединение строителей», действительный член РААСН, заслуженный строитель РФ Ефим Владимирович Басин.
Саморегулируемая строительная организация СРО «Центрстройэкспертиза-статус», президентом которой является Михаил Воловик, стала лауреатом в номинации «Лидер в области развития института саморегулирования в Российской Федерации, проводник государственной политики защиты интересов малого и среднего бизнеса».

Для получения Премии на сцену был приглашен вице-президент СРО, герой Социалистического труда, заместитель центрального правления ВОО «Трудовая доблесть России», Геннадий Баштанюк. Он поблагодарил членов Экспертного и Общественного Советов Премии за награду и от лица Партнерства подчеркнул готовность к дальнейшей серьезной работе в направлении развития института саморегулирования и развития отрасли в целом.
Вручая Геннадию Баштанюку Премию, Ефим Басин подчеркнул, что СРО «Центрстройэкспертиза-статус» принимает активное участие в работе Национального объединения строителей, и отметил, что итоги работы системы саморегулирования в целом и Национальных объединений будут подведены на II-ом Всероссийском съезде саморегулируемых организаций строителей в апреле».
Справка: СРО «Центрстройэкспертиза-статус» создана на базе экспертного центра «Центрстройэкспертиза», работающего более 15 лет. В 2008 году на базе экспертного центра было создано некоммерческое партнерство СРО «Центрстройэкспертиза-статус». На сегодняшний день в реестре членов СРО «Центрстройэкспертиза-статус» около тысячи строительных компаний, большинство из которых – представители малого бизнеса. «Центрстройэкспертиза-статус» является членом Национального объединения строителей, входит в состав рабочих комитетов. Партнерство активно сотрудничает с некоммерческими организациями, является ассоциированным членом ВОО «Трудовая Доблесть России» и участником Регионального общественного Фонда поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации.

среда, 10 марта 2010 г.

церемония вручения премий «Российский Строительный Олимп» - сертификатов «Надежные Организации Строительного Комплекса – 2010».

В четверг, 18 марта 2010 года, в конференц-зале Государственной Третьяковской галереи состоится торжественная церемония вручения премий «Российский Строительный Олимп» - сертификатов «Надежные Организации Строительного Комплекса – 2010».

В числе СРО, номинированных на звание надежной организации в области саморегулирования, СРО «Центрстройэкспертиза-статус».

Получение премии «Российский Строительный Олимп» — знак качества в российской строительной отрасли, подтверждающий высокую культуру предпринимательства, деловую активность, эффективность деятельности Лауреатов.Отбор лауреатов проводиться по множеству критериев: заметное или лидирующее положение в конкретном секторе строительной отрасли; высокие финансово-экономические показатели, в том числе их положительная динамика; значительные объемы производства работ; высокое качество выполняемых работ, выпускаемой продукции; безупречная деловая репутация; высокий профессиональный авторитет. Отбор номинантов Премии на присуждение звания Лауреата проводится аналитическим подразделением Экспертного Совета на основе рекомендации профильных Министерств, Правительства РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Федерального Собрания РФ, органов местного самоуправления, а также профессиональных ассоциаций и профильных ВУЗов.

Краткая справка: Премия «СТРОИТЕЛЬНЫЙ ОЛИМП» вручается по итогам одноименного конкурса с 1996 г. С 2003 года Программа проводится по согласованной инициативе общественных организаций строительного комплекса России, при поддержке Федерального агентства по строительству и ЖКХ, Администраций субъектов Российской Федерации, Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, РНТО Строителей, «Мосстройэкспертизы», Международного Союза Строителей, Российской академии архитектуры и строительных наук, журнала «Технологии строительства», газеты «Строительный эксперт».

Летом 2004 года Премия сменила свое название на «РОССИЙСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ОЛИМП». Программа получила общероссийскую поддержку областных и городских администраций: оргкомитет активно сотрудничает с администрациями более чем 30 регионов и 50 городов, которые представляют общественному вниманию строительные компании со всех регионов России.

ТАМБОВСКИЕ АНТИМОНОПОЛЬЩИКИ ВОЗБУДИЛИ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ «ВОЕННО-СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ»

Тамбовское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) возбудило дело в отношении ОАО «Военно-страховая компания» (ВСК) по подозрению в недобросовестной конкуренции, сообщили в ведомстве.
По их данным, поводом к возбуждению дела стал открытый конкурс на право заключить государственный контракт на оказание услуг по страхованию гражданской ответственности владельцев транспорта для нужд управления Федерального казначейства по Тамбовской области.
УФАС признал, что в действиях победителя этого конкурса – ОАО «ВСК» - содержатся признаки нарушения антимонопольного законодательства части 2 статьи 34 конституции РФ и части 1 статьи 14 федерального закона «О защите конкуренции».
По мнению тамбовских антимонопольщиков, ОАО незаконно занизило предложение о цене контракта.
Начальная цена контракта составляла 100 тыс. рублей. ОАО «ВСК» предложило цену в 84 тыс. рублей.
Отметим, что поводом к возбуждению дела стала жалоба другой страховой компании – ОАО «РОСНО», поданная на действия самого казначейства. Представители «РОСНО» посчитали, что цена победителя не могла быть рассчитана подобным образом и изначально занижена. Однако претензии страховщика к государственному заказчику были признаны необоснованными и переадресованы к победителю конкурса.
Тамбовский филиал страхового Дома ОАО «ВСК» был создан в 1993 году. На сегодняшний день в его клиентской базе находятся более 1,3 тыс. физических и около 1 тыс. юридических лиц.
Группа компаний «РОСНО» является одной из крупнейших страховых групп в России. Филиалы компании располагаются в более чем 60 регионах РФ.

вторник, 9 марта 2010 г.

ВОРОНЕЖСКОЕ УФАС ПОДОЗРЕВАЕТ РЕГИОНАЛЬНЫЕ СРО СТРОИТЕЛЕЙ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ В НАРУШЕНИИ ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Воронежской области возбудило дело в отношении НП СРОС «Строители Воронежской области» и СРО НП «Объединение проектировщиков Черноземья» по факту выявленных нарушений закона о защите конкуренции, сообщили в ведомстве.

По информации регионального УФАС, внеплановая проверка выявила, что указанные СРО в своих правилах ограничивали перечень страховых организаций, к услугам которых могут обратиться входящие в нее строительные и проектные организации. Исполнение договора страхования гражданской ответственности является обязательным для строительных и проектных организаций, чтобы получить допуск к определенному виду работ.

Вместе с тем, требования СРО по ограничению перечня страховых организаций является нарушением ФЗ «О защите конкуренции», поскольку строительные СРО вправе самостоятельно выбирать страховые компании без ограничений